 |
|
|
|
|
|
|
McLaren車隊或面臨嚴厲處罰 |
|
| 記者/Hunter Hsu |
本文已被閱讀31,155次 |
|
|
2009年賽季至今McLaren車隊可謂厄運連連：該隊在澳洲站後富有爭議性的隱瞞事實行為可能導致其面臨被禁賽的風險，還有可能失去許多贊助商。傳言還指出此次事件的核心：Lewis Hamilton或許於明年離開車隊至其他隊伍。為了額外的一分付出如此代價，可謂始料未及。
 | | | 澳洲站之後提交的賽後接受媒體採訪錄音，以及比賽中Hamilton與車隊的通話錄音均清晰的顯示他是接到車隊指示後有意讓Trulli超過。 |
|
澳洲站結束後McLaren車隊抗議Toyota車手Jarno Trulli在安全車帶領下違規超車，大會裁判在初步調查後決定加罰25秒，這使得Trulli到手的第3名拱手讓出並滑落至第12名。而McLaren車手Lewis Hamilton則上升遞補第3名。之後Trulli所受處罰的公正性和合法性受到了許多質疑，尤其是網路上出現了有關該超車的影像片段 (比賽轉播時並未播出) 。澳洲站裁判在傳喚McLaren車隊與車手進行調查的過程中，曾詢問Hamilton和比賽經理David Ryan是否是有意讓後方的Trulli超車？當時這兩人均矢口否認。但之後提交的賽後接受媒體採訪錄音，以及比賽中Hamilton與車隊的通話錄音，均清晰的顯示他是接到車隊指示後有意讓Trulli超過。
FIA證實已將McLaren車隊作偽證一事提交給WMSC世界汽車運動理事會，也正式傳喚McLaren出席本月29日舉行的聽證會，McLaren車隊屆時將面臨五項罪名的指控。如果罪名成立，McLaren可能遭遇到一年的禁賽懲罰。考量到目前F1賽事面臨「車隊數目不足」的窘境，如此嚴厲的懲罰機率應該不大。
 | | | McLaren車隊過去兩年對於仲裁毫不陌生，卻連續在法庭上遭到挫敗。 |
|
McLaren車隊過去兩年對於仲裁毫不陌生，卻連續在法庭上遭到挫敗。2007年9月13日，圍繞「Ferrari/McLaren間諜案」的第二次FIA聽證會在巴黎舉行。FIA理事會的26個會議成員在聽取涉案雙方代表對案件的陳述以及對相關提問做出的回答後，最終做出令人感到震驚的裁決：不但扣除McLaren本賽季的所有車隊積分，還對該隊罰款1億美元。對2008年F1世界冠軍花落誰家有關鍵性影響的「Hamilton超近路處分上訴案」仲裁之後仍無法讓Hamilton得到他所失去的積分。最終判決最終判決Hamilton在比利時站違反F1運動規則30章3條A款和國際運動章程附則4章2條G款的規定成立，他被大會裁判判定的處罰維持不變，McLaren車隊上訴的行動最後以失敗告終。
F1老大Bernie Ecclestone近日首度開口談及McLaren在澳洲站後隱瞞事實的行為：「我需要進一步調查究竟事件細節，這起事件是關於車隊和車手通過不正當的手段以取得積分和排名。由於積分和獎金掛勾，所以可以被認為是欺詐行為。但是我相信McLaren車隊的初衷不是為了這個」。Ecclestone表示有許多懲罰方式，包括判處罰金在內，但他不希望看到任何一支車隊被禁賽。
就在McLaren的「偽證案」愈演愈烈之時，英國媒體宣稱衛冕世界冠軍將很有可能在明年轉至Brawn GP車隊。英國媒體認為明年的預算上限或許是Hamilton加盟Brawn GP車隊的背後動力，也相信Brawn有意打造一支「全英國組合」的隊伍，以爭取到更多的英國贊助商。英國《每日郵報》則透露可靠消息稱不少McLaren贊助商正考慮撤離這支英國隊伍。
 | | | 如果贊助商在經濟衰退時藉此理由解除合約，這對於McLaren車隊的影響恐怕遠比罰款和扣分等懲罰更為致命。 |
|
由於銀箭在兩年內兩度與「不法手段」有所關連，贊助商亦承受到不少壓力。在2007年遭遇「間諜案」時，當時大部分贊助商都在FIA做出懲罰之後選擇與該隊繼續合作，而這一次McLaren的行為再度讓外界感到失望。如果贊助商在經濟衰退時藉此理由解除合約，這對於McLaren車隊的影響恐怕遠比罰款和扣分等懲罰更為致命。
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
